Adakah raspberry pi nas kit menyimpan data?
Papan Pi itu sendiri? Tidak. Secara teknikalnya ya kerana terdapat kad mikroSD itu tetapi itulah sistem pengendalian anda, bukan tempat anda menyimpan fail. Perkara yang menyimpan data ialah apa sahaja yang mendorong anda memasangkannya melalui USB atau salah satu papan penyesuai SATA tersebut.
Apabila seseorang membeli "kit NAS" dengan Raspberry Pi, mereka akan mendapat Pi, mungkin satu kes, kadangkala pemacu disertakan kadangkala tidak. Pi menjalankan perisian seperti OpenMediaVault dan bercakap dengan rangkaian anda. Fail sebenar anda terletak pada pemacu luaran.
Saya menyediakan satu tahun lepas dengan sarung Argon EON (argon40.com menjualnya) dan tidak mengapa untuk fail media dan menyandarkan foto daripada telefon. Sarung itu memuatkan empat pemacu 3.5" dan mempunyai kipas terbina dalam. Menggunakan tiga pemacu WD Red 4TB kerana itulah yang dijual, berakhir dengan kira-kira 8TB yang boleh digunakan selepas menyediakan RAID 5.
Bahagian yang mengelirukan tentang "kit"
Tidak semua kit adalah sama yang menjadikan jawapan ini menjengkelkan. Sesetengah memberi anda hanya Pi dan kes, anda membeli pemacu secara berasingan. Lain-lain termasuk segala-galanya. Argon yang saya beli hanyalah bekas dan bekalan kuasa, tiada pemacu, tiada Pi walaupun ia dipasarkan sebagai "kit." Terpaksa membeli Pi 4 8GB secara berasingan yang sukar ditemui pada masa itu kerana kekurangan cip.
Kebanyakan orang yang bertanya soalan ini ingin mengetahui kapasiti, seperti jumlah data yang boleh anda simpan. Itu bergantung sepenuhnya pada pemacu yang anda tambahkan. Boleh jadi 2TB, boleh jadi 20TB. Pi 4 mempunyai empat port USB 3.0 yang semuanya berkongsi lebar jalur (jumlah 5 Gbps pada bas mengikut spesifikasi raspberrypi.com).
Penyesuai SATA mengelakkan kesesakan USB itu tetapi menambah kos dan kerumitan. Sarung Argon menggunakan papan tersuai yang menukar GPIO Pi kepada sambungan SATA yang berfungsi lebih baik daripada USB untuk berbilang pemacu.
Kelajuan adalah keadaan yang mengecewakan dan tiada siapa yang memberitahu anda perkara ini terlebih dahulu - anda mungkin mendapat 85MB/s penulisan berurutan melalui rangkaian pada hari yang baik. Seseorang telah menguji ini di raspberrypi.org/forums dengan kes Argon dan itulah yang mereka dapat. Untuk penstriman filem itu banyak. Untuk memindahkan ratusan pertunjukan, anda akan menunggu.
Ethernet Pi 4 kini gigabit (Pi 3 yang lebih lama berkongsi ethernet dengan USB yang merupakan bencana) tetapi anda masih tidak akan memaksimumkannya kerana CPU menghalang cara memproses pemindahan fail.
Kad MicroSD mati dan tiada siapa yang cukup memberi amaran kepada anda
OS anda hidup pada kad mikroSD dan perkara ini sentiasa gagal daripada semua penulisan. Saya melalui dua kad Samsung EVO sebelum beralih kepada talian Endurance mereka yang kononnya mengendalikan lebih banyak kitaran tulis. Masih mengharapkan ia akan mati akhirnya.
Sesetengah orang menjalankan OS daripada SSD USB sebaliknya yang lebih pintar tetapi saya tidak peduli untuk membuat semula persediaan saya. Apabila kad itu mati, saya mungkin hanya akan memulihkan daripada sandaran dan membeli kad $15 lagi dan bukannya mengkonfigurasi semula semuanya.
Apa yang saya harap seseorang memberitahu saya sebelum membina ini
Bekalan kuasa lebih penting daripada yang anda fikirkan. Penyesuai kuasa Pi rasmi ialah 5V/3A yang kelihatan baik sehingga anda menambah pemacu yang masing-masing menarik 2 amp semasa permulaan. Mempunyai amaran undervoltage sentiasa sehingga saya mendapat bata kuasa 5A yang disertakan Argon.
RAID mengambil masa selama-lamanya pada pemproses ARM. Membina semula pariti selepas menambah pemacu mengambil masa hampir 24 jam. Teras BCM2711 quad-Pi 4 berjalan pada 1.5GHz yang kedengarannya baik tetapi pengiraan RAID mengunyah CPU. Semasa membina semula kelajuan pemindahan saya menurun kepada seperti 20MB/s dan aliran Plex terus menampan.
Suhu adalah sesuatu yang kit murah diabaikan. Pi 4 pendikit pada 80 darjah dan ia akan mencapai semudah itu dengan pemacu yang menjana haba. Saya memasang heatsink pada CPU dan sarung Argon mempunyai kipas yang benar-benar berfungsi, kekal sekitar 55-60 darjah di bawah beban sekarang.
Pilihan sistem fail adalah sangat penting. Saya menggunakan ext4 kerana ia adalah Linux standard tetapi ini bermakna mesin Windows pada rangkaian saya tidak boleh melekapkan pemacu secara langsung jika saya mengeluarkannya. Seharusnya menggunakan exFAT atau NTFS tetapi mereka mempunyai masalah sendiri dengan kebenaran Linux.
Adakah ini lebih murah daripada membeli Synology?
Saya membelanjakan kira-kira $580 jumlah - $75 untuk Pi 4, $140 untuk sarung Argon, $240 untuk tiga pemacu, serta kad mikroSD dan kabel. DS Synology 4-bay420+ berharga sekitar $350 tanpa pemacu. Tambahkan tiga pemacu WD Red yang sama dan anda mendapat $590.
Jadi tidak, membina Pi NAS sebenarnya tidak menjimatkan wang. Apa yang dilakukannya ialah membenarkan saya mempelajari cara bahan ini berfungsi dan menyesuaikan segala-galanya. Menjalankan Pi-hole untuk rangkaian-sekatan iklan luas pada peranti yang sama. Tidak boleh melakukannya pada Synology-terkunci.
Bagi seseorang yang hanya mahukan storan yang berfungsi dan tidak mahu mengacaukan arahan Linux, beli Synology. Ia akan menjadi lebih mudah dan lebih dipercayai. Untuk bermain-main dan belajar, bina persediaan Pi.
Isu rawak yang saya alami:
SMB berkongsi secara rawak memutuskan sambungan dari Mac saya, terpaksa melaraskan beberapa fail konfigurasi yang saya tidak ingat
Pemacu USB kadangkala tidak dipasang selepas but semula, diperbaiki dengan mendapatkan hab USB berkuasa walaupun itu tidak sepatutnya diperlukan
Antara muka web OpenMediaVault tamat masa apabila melakukan operasi fail yang besar, masih belum mengetahuinya
Kelajuan pemindahan berbeza-beza bergantung pada perkara yang anda alihkan. Fail video besar pergi dengan pantas, seperti 90MB/s. Beribu-ribu fail kecil lambat untuk merangkak, mungkin 15-20MB/s kerana overhed. NFS sepatutnya lebih pantas daripada SMB tetapi kemudian mesin Windows tidak dapat menyambung dengan betul tanpa perisian pihak ketiga.
Perkara sandaran 3-2-1 yang semua orang sebutkan adalah betul - jangan percaya mana-mana peranti. Pi NAS saya ialah satu salinan, pemacu desktop adalah satu lagi, Backblaze B2 ialah yang ketiga. Kebakaran rumah tidak mengambil berat tentang konfigurasi RAID anda.
Perkara yang mengejutkan saya
Bunyi tidak teruk. 5400 Pemacu RPM dalam bekas Argon lebih senyap daripada yang saya jangkakan. Boleh mendengar mereka mencari jika bilik itu senyap tetapi ia tidak menjengkelkan. Jauh lebih senyap daripada peminat PC desktop saya.
Cabutan kuasa adalah rendah yang bagus - diukur kira-kira 18W jumlah di bawah beban dengan ketiga-tiga pemacu aktif. Idle lebih hampir kepada 8W dengan pemacu dipusing ke bawah. Itu daripada meter Kill-A-Watt jadi agak anggaran.
Kebolehpercayaan adalah baik setakat ini. Satu pemacu menyebabkan beberapa ralat SMART selepas enam bulan dan saya menggantikannya di bawah jaminan. Pembinaan semula RAID mengambil masa selama-lamanya tetapi data adalah baik. Tidak dapat bercakap tentang ketahanan jangka-panjang kerana saya hanya menjalankan ini selama kira-kira 14 bulan.
Anda perlu memahami asas Linux untuk mengekalkan perkara ini. Mengemas kini pakej, menyemak log apabila sesuatu pecah, mengedit fail konfigurasi melalui SSH. Tidak mustahil untuk belajar tetapi pastinya pelaburan masa. Antara muka web Synology melakukan kebanyakan perkara ini secara automatik.
Adakah saya akan membina satu lagi? Untuk projek rumah tempat saya belajar perkara, ya. Sebagai penyelesaian sandaran yang serius untuk fail kerja atau data yang tidak boleh diganti, tidak. Komponen terlalu gred pengguna-dan tiada sokongan jika sesuatu yang pelik berlaku. Itu bagus untuk kes penggunaan saya tetapi tidak akan mempercayainya untuk apa-apa yang kritikal.